Vì sao không nên định hướng nghề nghiệp bằng tử vi?

[Chị phù thủy]

đọc chủ đề này thấy có 2 cái rút ra được:
1. Chủ topic nóng tính quá. người khác vào phản biện chưa biết ất giáp gì đã nổi nóng bất kể già trẻ gái trai nam phụ lão ấu ...mà giận thường mất khôn. hé hé
2. Đoạn cuối chủ topic lòi cái đuôi "số rồi không thay đổi được gì đâu...". Nói thế thì nói ngay từ đầu đi ...chi mà viết 1 bài dài loằng ngoằng để đôi co ỏm tỏi rồi lúc cuối đuối lý mới lòi cái kết luận "số rồi ko thay đổi được.." ra cho nó tốn thời gian vậy trời . hí hí ....típ

lười quá chả đọc hết bài của chủ topic.. nhưng hình như tinh thần bài viết nó khác cái kết "tất cả số rồi ko thay đổi được đâu.." ở đoạn cuối hay sao ý???? mâu thuẫn vãi

 

[tutruongdado]

đọc chủ đề này thấy có 2 cái rút ra được:
1. Chủ topic nóng tính quá. người khác vào phản biện chưa biết ất giáp gì đã nổi nóng bất kể già trẻ gái trai nam phụ lão ấu ...mà giận thường mất khôn. hé hé
2. Đoạn cuối chủ topic lòi cái đuôi "số rồi không thay đổi được gì đâu...". Nói thế thì nói ngay từ đầu đi ...chi mà viết 1 bài dài loằng ngoằng để đôi co ỏm tỏi rồi lúc cuối đuối lý mới lòi cái kết luận "số rồi ko thay đổi được.." ra cho nó tốn thời gian vậy trời . hí hí ....típ

lười quá chả đọc hết bài của chủ topic.. nhưng hình như tinh thần bài viết nó khác cái kết "tất cả số rồi ko thay đổi được đâu.." ở đoạn cuối hay sao ý???? mâu thuẫn vãi

Nhờ bạn chỉ giúp bài nào là phản biện vậy.
Lười đọc rồi còn ý kiến.

Còn cái đuôi ở cuối, thì rõ ràng tôi đã bảo: đó là suy nghĩ cá nhân, không khoa học, không cơ sở, không chứng minh, tôi không muốn ai phải nghe theo cả, ai tò mò thì đọc thôi.

Tôi hoàn toàn khách quan, và sẵn sàng nghe phản biện. Khổ nỗi toàn người như chị, vào chỉ biết chửi và chê, có phản biện dòng nào đâu. Như bạn Donal Trump phản biện, tôi rất chân thành lắng nghe đấy thôi. Người như thế tôi tôn trọng.

 

[Kim Ca]

Về chuyện hướng nghiệp, tôi lại có 1 quan điểm, mà thực sự tôi cũng chỉ giữ cho mình, ai nghe thì tôi nói, chứ không cố chứng minh giải thích. Quan điểm đó là: số đẹp thì không lựa cũng vào ngành tốt, phù hợp. Số xấu thì vào ngành nào cũng thấy dở.

bạn tutruongdado muốn có tinh thần phản biện thì sẽ có phản biện, nhưng mong bạn đừng nóng tính hay công kích đó nha.

Bạn tutruongdado cho mình hỏi thế nào là số đẹp và thế nào là số xấu?

bạn kết luận "số đẹp thì không lựa cũng vào ngành tốt, phù hợp. Số xấu thì vào ngành nào cũng thấy dở"

ở bài post đầu tiên bạn lại viết :

3. Kiến thức trong sách tử vi phù hợp với xã hội cũ.

Xã hội xưa rất ít ngành nghề. Lại theo quan điểm của Khổng Giáo, trọng giới sĩ (đọc sách để làm công chức, phục vụ chính quyền), thương nghiệp bị xếp hạng bét, bị xã hội khinh bỉ, dù góp phần giúp kinh tế phát triển.
Xã hội xưa trọng danh hơn trọng tài. Những người làm quan, có danh chức mới có địa vị trong xã hội.
Xã hội xưa trọng Nho giáo, nên thích quy củ, nề nếp, học lại những thứ người đi trước dạy, không sáng tạo đổi mới, và hạn chế ý kiến cá nhân.
Xã hội ngày nay đã biến đổi rất nhiều. Người ta trọng tài lộc hơn trọng danh, có tiền bạc thì dễ có địa vị hơn. Tính sáng tạo được đề cao, tự do cá nhân phát triển hơn. Vì thế nhiều lá số xấu, kém về nghề nghiệp thời xưa, thời nay lại được dịp phát triển.
Vì thế, kiến thức trong sách tử vi đề cập đến ngành nghề vốn đã ít, lại không thể sát thực và miêu tả hết xã hội. Đem áp dụng cho xã hội ngày nay thì dễ dẫn đến nhiều sai lầm lớn.

4. Bạn có dám cho con bạn làm “chuột bạch” cho nghiên cứu mới?

Cũng có 1 vài cá nhân nhỏ, tìm hiểu lá số của các doanh nhân, giáo sư tiến sĩ, nhà khoa học. Từ đó có những đúc kết nhất định về ngành nghề, để rút ra kết luận là: có những sao rất xấu, rất dở với xã hội xưa, nhưng ngày nay lại dễ phát triển thành những nhà khoa học có tài.
Nhưng dù gì đi nữa, đó cũng chỉ là những nghiên cứu mới. Liệu bạn có dám cho con bạn làm “chuột bạch”, ứng dụng những nghiên cứu mới mà chưa có kết quả rõ ràng như vậy không. Tôi thì không.

6. Và quan trọng nhất… Tử vi cũng chỉ có độ chính xác rất giới hạn.

mình note lại vài câu theo ý tutruongdado

1. "Vì thế nhiều lá số xấu, kém về nghề nghiệp thời xưa, thời nay lại được dịp phát triển".
2. "có những sao rất xấu, rất dở với xã hội xưa, nhưng ngày nay lại dễ phát triển thành những nhà khoa học có tài."
3. " Và quan trọng nhất… Tử vi cũng chỉ có độ chính xác rất giới hạn"

 

[tutruongdado]

Thế này nhé Kim Ca.

Bài ở #1, là mình viết trên tinh thần khách quan, nhìn nhận thực tế, cứ xem như là 1 bài báo, 1 bài phân tích những cái chưa được hoàn thiện của tử vi, từ đó mà cho ra lời nói: đừng nên định hướng bằng tử vi. Như là các nhà báo viết báo về vấn đề gì đó.

Còn bài viết ở dưới, nói về việc: "Dù chọn ngành học nào, em cũng lựa chọn sai" hay "số đẹp thì không lựa cũng vào ngành tốt, phù hợp. Số xấu thì vào ngành nào cũng thấy dở". Nghe rất mâu thuẫn với #1. Nhưng tôi đã thừa nhận rằng, đó chỉ là 1 tư tưởng, 1 ý nghĩ cá nhân. Tôi tin vào điều đó, giống như việc Phật Tử tin vào Phật, mà người công giáo tin vào Chúa. Tôi không nài ép, không bắt ai phải tin theo tôi. Tôi viết bài ấy ra cũng không có phân tích kĩ càng nào, không có chút lý luận nào. Đơn giản là viết ra 1 cảm xúc, 1 hình ảnh. Có thế thôi.
Nên cái bài viết đó, tôi không nhận phản biện, và cũng chẳng cần ai phản biện. Có ai lại đi tranh cãi với người công giáo rằng Chúa có thật hay không?

Nếu phản biện, chỉ đọc mỗi #1 thôi, ok.

Tôi hoàn toàn không nóng tính, và kiểm soát bản thân cực kì tốt. Tôi chỉ thất vọng vì các bạn cũng chẳng khác gì cư dân mạng, chỉ đọc mỗi tiêu đề và vài chữ lướt qua, thấy trái ý mình là chê với chửi.

Các bạn tự chơi với nhau tiếp nhé. Tôi không rảnh. Tôi chỉ thích viết. Ai đọc được thì đọc. Ai không đọc được thì thôi, tôi không quan tâm. Xã hội này có ai là viết được vừa ý tất cả mọi người đâu.

Nếu bạn cố làm vừa ý tất cả, bạn là một người thất bại.

 

[loanpham2115]

Nếu bạn không làm vừa lòng bất cứ ai, bạn là .....

 

[Kim Ca]

tôi là người hay tranh luận, tranh luận không phải là để thắng thua, mà chủ yếu tìm ra những thiếu sót về bản thân hoặc về một vấn đề gì đó mình chưa hiểu rõ.

khi đọc bài tutruongdado viết thì tôi có cảm giác bạn đang phản ứng một cách thái quá, hoặc không muốn chấp nhận thực tế về sự thiếu sót của bản thân, và tôi tin rằng nhiều người cũng nghỉ như tôi khi đọc bài #24 của bạn.

tôi không biết bạn là ai vì tôi chưa từng gặp bạn, cũng không biết ngoài đời bạn "có năng lực" đến đâu. cho nên tôi chỉ góp ý dựa vào bài viết của bạn.

hy vọng một thời gian nữa khi bạn nghiên cứu tử vi tốt hơn, có thời gian chiêm nghiệm lâu hơn, bạn sẽ viết bài mạch lạc, logic và kiến thức có hệ thống để không còn mâu thuẫn.

tôi có thể chỉ ra từng chi tiết những điểm không hợp lý trong bài viết của bạn nhưng tôi không làm vậy vì tôi muốn bạn tự nhìn ra điểm thiếu sót rồi sửa chữa.

cố gắng làm hài lòng tất cả mọi người thì bạn là một người thất bại
làm hài lòng chỉ một số ít người thì bạn cũng có thể là một người thất bại