Hôm nay em có nên tỏ tình ??

thanhdanhulsa2

Thành viên nhiệt tình
Khà khà, chủ đề hot
Mời bạn đọc cuốn "Thuật yêu đương" có trên diễn đàn để lột trần cái gọi là tình yêu =))
 

trungtvls

https://www.facebook.com/trungtvls
Sách ấy đọc chán òm. Hãy đọc topic: bản chất phũ phàng của tình yêu, do tutruongdado viết. (Mới viết kiểu tùy hứng nên chưa có chỉnh lý)
http://tuvivietnam.vn/index.php?threads/409/
Sách ấy viết bởi 1 nhà văn hoá cách đây 70 năm thì đương nhiên là khó đọc. Văn phong cũ rồi nhưng nó nói những điều mang tính bản chất cuộc sống
Ông cụ ấy viết một serial sách như Cái Cười của Thánh Nhân, Cổ học Tinh Hoa, cái dũng của thánh nhân...
Nếu tutruongdado ở level cao hơn, viết đc sách hay hơn thì cũng là một điều đáng hoan nghênh !
 

tutruongdado

Thành viên nhiệt tình
Thành viên BQT
Nói thật mình đọc khá nhiều sách của cụ ấy rồi. Nhưng cụ là người theo kiểu đọc rộng biết nhiều rồi viết lại theo kiểu tổng hợp kiến thức. Nhiều cái cũng thể hiện quan điểm riêng, nhưng nhìn chung là khô cứng, nặng lý thuyết, kém ứng dụng. Lấy cách nhìn của bậc học thức trí giả (vùi đầu vào sách vở) mà cố gắng nhìn tất cả mọi mặt cuộc sống.
Làm mình liên tưởng đến Thiên Cơ - học nhiều, học rộng nhưng mà không tinh.
Cụ viết cả sách dịch, sách tử vi với những tên rất kêu: dịch học tinh hoa, tử vi bí kíp. Nhưng các sách ấy có đường những nhà chuyên môn đề cao đâu. Cụ cố gắng viết khá nhiều sách tâm lý, cuộc sống, nhưng bên chuyên môn tâm lý cũng chẳng thấy ai khuyên đọc.

Không phủ nhận, cụ là người tài năng, nhưng việc cố gắng viết và xuất bản quá nhiều, lại trải rộng như vậy thì khó có cuốn sách nào trở thành tinh hoa được.

Mình cũng đang ấp ủ dự định viết 1 cuốn sách, với góc nhìn của người trẻ, suy nghĩ của trung niên, tư tưởng Đông Tây giao thoa, và đánh vào 1 vài đối tượng, với thiên hướng tâm linh số phận. Hi vọng sẽ sớm xong được trong vài năm tới.
 

trungtvls

https://www.facebook.com/trungtvls
Nói thật mình đọc khá nhiều sách của cụ ấy rồi. Nhưng cụ là người theo kiểu đọc rộng biết nhiều rồi viết lại theo kiểu tổng hợp kiến thức. Nhiều cái cũng thể hiện quan điểm riêng, nhưng nhìn chung là khô cứng, nặng lý thuyết, kém ứng dụng. Lấy cách nhìn của bậc học thức trí giả (vùi đầu vào sách vở) mà cố gắng nhìn tất cả mọi mặt cuộc sống.
Làm mình liên tưởng đến Thiên Cơ - học nhiều, học rộng nhưng mà không tinh.
Cụ viết cả sách dịch, sách tử vi với những tên rất kêu: dịch học tinh hoa, tử vi bí kíp. Nhưng các sách ấy có đường những nhà chuyên môn đề cao đâu. Cụ cố gắng viết khá nhiều sách tâm lý, cuộc sống, nhưng bên chuyên môn tâm lý cũng chẳng thấy ai khuyên đọc.

Không phủ nhận, cụ là người tài năng, nhưng việc cố gắng viết và xuất bản quá nhiều, lại trải rộng như vậy thì khó có cuốn sách nào trở thành tinh hoa được.

Mình cũng đang ấp ủ dự định viết 1 cuốn sách, với góc nhìn của người trẻ, suy nghĩ của trung niên, tư tưởng Đông Tây giao thoa, và đánh vào 1 vài đối tượng, với thiên hướng tâm linh số phận. Hi vọng sẽ sớm xong được trong vài năm tới.
Đọc sách và phê bình sách dễ hơn là viết sách nhiều
Đặt vào bối cảnh những năm 40-50 thì viết đc sách như thế cũng là tài giỏi hơn người rồi

Sách cũng như món ăn.
Người ta không thể ăn 1 món mà sống đc cả đời
Xét về quan hệ hôn nhân, gia đình, mình thấy quyển sách của cụ hay và phù hợp. Mình thích nó thì giới thiệu. Ai hợp gu thì thấy hay, ai không hợp gu thì bảo không thích. Âu cũng là việc bình thường và đương nhiên

Quan điểm của cụ ấy là người thực giỏi thì không cần phải nổi tiếng, không cần phải được người đời tung hô. Bản thân ng đó cũng chẳng cần phải chứng tỏ cái gì với ai hết. Đó là tư tưởng Lão Trang thượng thừa.

Cụ Duy Cần thì ít người thích, sách cụ ấy in ít và tái bản không nhiều - chứng tỏ nhiều ng ko thích cụ ấy. Nhưng cũng rất nhiều ng rất thích cụ ấy - như mình
 

tutruongdado

Thành viên nhiệt tình
Thành viên BQT
Thì mình đang cố nhận xét 1 cách khách quan thôi. Dù thích hay không thích, thì nhìn nhận khách quan vẫn là vậy.
 
Top